四、锻炼军队，提高实战能力

1979年的对越反击战虽然取得胜利，但是也暴露了许多问题，包括部队协同指挥、战前侦查、丛林作战技巧、以及武器弹药质量等。

实践是检验真理的唯一标准，实战自然是检验军队战斗力的唯一标准。在和平年代，部队虽然也有军事训练和演习，但很多问题并不会真成为问题，到了战场，双方真刀真枪干起来，这些问题就需要战士们用鲜血乃至生命去填了。

典型如武器弹药质量，1979年的战前抽查，准备用于作战的手榴弹居然有三分之一是不响的。即便是建国前我军条件艰苦如小作坊般的兵工厂，生产的手榴弹质量也不至于这么糟糕。这么多的不合格手榴弹能分到作战部队手上，可见当时的军工生产体系有多混乱。

在以后的实战中，这些问题都迅速得到改善，战场上可是来不得一点虚的，导致失利的问题一追查就能找到责任人，轻则问责，重则上军事法庭，谁敢再马虎大意呢？

仍以武器弹药为例，随着中越战争延续，中国军工企业大大提高了生产管理水平，并且根据前线战士的反馈，研发和改进了很多武器，使战士们用得越来越称心。中国武器在战场上的良好表现，还吸引了国际买家，当时两伊战争激战正酣，伊朗和伊拉克都远赴中国，采购了大量武器，让中国大赚了一把外汇。

说完利，再说弊：一、造成一定战争损耗

对越自卫反击战后的十年战争，我军付出了四千余人的伤亡，近十个集团军轮番参战，消耗的武器、弹药、石油、粮食等物资都不少。

然而相比几百万解放军，这些损耗还是完全可以承受的。而且随着改革开放后综合国力的快速提升，中国应对这场战争更加游刃有余，所以有了1984年的百万大裁军，使军费与GDP的比值更加合理。