邓小平时代,中越两山轮战为何要打10年?
四、锻炼军队,提高实战能力
1979年的对越反击战虽然取得胜利,但是也暴露了许多问题,包括部队协同指挥、战前侦查、丛林作战技巧、以及武器弹药质量等。
实践是检验真理的唯一标准,实战自然是检验军队战斗力的唯一标准。在和平年代,部队虽然也有军事训练和演习,但很多问题并不会真成为问题,到了战场,双方真刀真枪干起来,这些问题就需要战士们用鲜血乃至生命去填了。
典型如武器弹药质量,1979年的战前抽查,准备用于作战的手榴弹居然有三分之一是不响的。即便是建国前我军条件艰苦如小作坊般的兵工厂,生产的手榴弹质量也不至于这么糟糕。这么多的不合格手榴弹能分到作战部队手上,可见当时的军工生产体系有多混乱。
在以后的实战中,这些问题都迅速得到改善,战场上可是来不得一点虚的,导致失利的问题一追查就能找到责任人,轻则问责,重则上军事法庭,谁敢再马虎大意呢?
仍以武器弹药为例,随着中越战争延续,中国军工企业大大提高了生产管理水平,并且根据前线战士的反馈,研发和改进了很多武器,使战士们用得越来越称心。中国武器在战场上的良好表现,还吸引了国际买家,当时两伊战争激战正酣,伊朗和伊拉克都远赴中国,采购了大量武器,让中国大赚了一把外汇。
说完利,再说弊:一、造成一定战争损耗
对越自卫反击战后的十年战争,我军付出了四千余人的伤亡,近十个集团军轮番参战,消耗的武器、弹药、石油、粮食等物资都不少。
然而相比几百万解放军,这些损耗还是完全可以承受的。而且随着改革开放后综合国力的快速提升,中国应对这场战争更加游刃有余,所以有了1984年的百万大裁军,使军费与GDP的比值更加合理。