笔者近阅1986年出版的一本奇书，从中察知一些历史隐秘，与众位军史同好分享一二，可略略探知杜氏在新中国成立后受到诸般礼遇的大概原因。

这本书名《杜聿明将军》，出版于1986年，系由起义将领或被俘后特赦的国民党高级将领集体撰述而成，作者分别是郑洞国（原国军东北“剿总”中将副司令）、侯镜如（原十七兵团司令，1949年8月起义）、覃异之（原第八兵团副司令兼52军军长，后起义）、文强（原国军中将，在东北及淮海战场与杜聿明共事）、郑庭笈（原第四十九军军长）、杨伯涛（原十八军军长）。

这本书的启动时间，大约在1981年杜聿明去世之后。

人死之后方可盖棺定论，这是通例。也正是因为人已仙去，很多当年不敢讲不好讲的事，才能说出来。

杜聿明将军的很多战争往事大家都非常熟悉，此书中记述的与网上流传的各种故事并没有太大出入，如长城抗战、野人山惨剧、昆仑关之战、昆明逼龙云、争夺东北、辽沈战役、淮海被擒等史实，都是确凿无疑的。

只不过多了一些细节描写，阅之思之，令人又生兴趣。毕竟杜聿明一生七十七载，所做之事，思想内核，并不是几次战役就能概括全的。而新中国对杜聿明的礼遇，想来就是与他当年做过的一些事情有关。

过多的既往细节不再引述，只从东北时期一件事讲起，这是最能反映杜聿明水平的。

可能有的朋友会问，谈杜聿明解放后受礼遇，不应该探求人民政府的考虑吗，为何要从解放前杜聿明身上说起呢？

笔者以为，一个人受不受尊重，最根本的凭恃，是他的思想、作为，或者在某一领域是宗匠级人物，或者在某一阵营是卓尔不群者，或者在某些事情上做出不凡成就。谈论评价杜氏之地位，从他在东北的作为入手，应该是客观的。