不过，结合目前的政策给出的信号，还是暂时认定：我们的首次降息起点，可能明显晚于美联储首次降息起点。即，如果9月份美联储降息，那我们更有可能在12月份附近启动降息。因此，真正对我们重要的，已经不是央妈是否降息，而是能否快速且具有暴力属性的降息。俗称“推背感”。

按照海外的很多大咖的研究，兔子之所以一直没有降息、也没有发钱等方式救市，有几个原因。

首先，如果像美国那样直接发钱，有可能引发暴力通胀，那就是中低收入家庭倒大霉了。毕竟，美国人的通胀可以转嫁出去，人民币不是储备货币，根本没法转嫁出去。也就是说，如果简单粗暴的直接发钱给老百姓，国内的通胀严重程度可能远超美国那头。那么，超过10%的通胀压力，或许就会变成现实。

其次，也想趁着金融战的外部压力，正好调整一下地产的“高周转，高负债”模式。不过，截至目前，这个调整，并不到位。因为，模式没有改变，只是死了更多的开发商而已。

再次，固本培元。就是通过拉升新质生产力，努力提高大家未来的收入，来部分替代地产的价值。有关这点，也被证伪了。

本次金融战，已经让我们充分见识到下面的一点：中国房地产不纯粹是固定投资，也是居民家庭的资产和收入来源。楼市崩，则必然带动收入崩，反之亦然。这意味着，妄想楼市调整的同时不影响居民家庭的收入，认定这两者之间没有任何关系的想法，已经彻底失败了。

要大家收入增长，楼市价格必须上涨；楼市价格不上涨，首先是中低收入家庭先因为失去工作而倒霉。

这就像现在美股与美联储降息之间的关系一样。

我们无法想象，美股暴跌的同时，美国人民还可以保持现有的收入水平和生活水平。

美股暴跌，就是资产缩水，就是收入断崖，就是消费吐血，就是财税承压，就是经济衰退。我们只要把这句话中的“美股”改成“中房”，逻辑是一致的。

也因此，美股暴跌，美联储是要快速降息。那么，中房继续下跌，也需要央妈快速降息。

眼下，人民币汇率保卫战也要接近尾声，给了央妈放水的巨大空间。这也意味着，后续中国楼市和股市都是充满新希望的。

近期，一位在任的大佬公开说：现在经济“易冷难热”，如果真的陷入“低通胀陷阱”，后果会很严重。所以建议将CPI增长2%-3%明确为刚性政策目标。

此外，他还特别提到：整体渲染“过紧日子”、降薪、补税，经济主体对未来的预期是不可能乐观的。

这个说法，也跟我们2023年以来的观点，如出一辙。