比如，清华历史系教授、宋史专家张荫麟，他“对岳飞评价不高，同意吕思勉在《白话本国史》中说岳飞是‘军阀’的观点”，考试时还曾出题“论岳飞”，引导学生参考各种不同史料来评价岳飞其人。⑥1925年，胡适也在《现代评论》上刊文，分析认为，岳飞等大将割据一方，朝廷无力供养，地方财源被断，“宋高宗与秦桧主张和议，确有不得已的苦衷。”⑦
只不过，吕将自己的意见写入了中学历史教科书，引起了最大的关注与非议。
1952年，吕思勉在一份“思想汇报”中，回顾了当年这场因评价岳飞而引起的风波，仍坚持历史贵在求真，“不当禁遏考证”：
“此书系将予在中学时之讲义及所参考之材料，加以增补而成，印行于1921或1922年，今已不省记矣。此书在当时，有一部分有参考之价值，今则予说亦多改变矣。此书曾为龚德柏君所讼，谓予诋毁岳飞，乃系危害民国。其实书中仅引《文献通考.兵考》耳。龚君之意，亦以与商务印书馆不快，借此与商务为难耳。然至今，尚有以此事诋余者。其实欲言民族主义，欲言反抗侵略，不当重在崇拜战将，即欲表扬战将，亦当详考史实，求其真相，不当禁遏考证也。”⑧
（责编：杜鹏飞）
相关
阅读154582
相关
阅读143641
相关
阅读127473
相关
阅读126799
相关
阅读112814
相关
阅读107048
相关
阅读106088
相关
阅读101263
相关
阅读100579
相关
阅读100027
最热
阅读49367
06-24
最热
阅读97865
最热
阅读76510
05-27
最热
阅读75885
最热
阅读112814
最热
阅读101263
最热
阅读94869
04-08
最热
阅读89304
04-01
最热
阅读92152
最热
阅读87458
最热
阅读77074
最热
阅读98658
最热
阅读113894
最热
阅读89624
最热
阅读79353
最热
阅读137236
最热
阅读98735
最热
阅读100027
最热
阅读106088
最热
阅读100579
最热
阅读97004
02-18
最热
阅读130105
最热
阅读154582
最热
阅读115530
最热
阅读126799
最热
阅读118652
最热
阅读72138
最热
阅读89553
最热
阅读60897
最热
阅读52400
最热
阅读99090
最热
阅读97271
最热
阅读57385
最热
阅读67616
01-09
最热
阅读68814
01-08
最热
阅读57948
最热
阅读63496
最热
阅读57071
最热
阅读56213
最热
阅读47747
最热
阅读84452
最热
阅读67337
12-29
最热
阅读55005
12-22
最热
阅读45195
最热
阅读64698
最热
阅读51082
最热
阅读40400
12-18
最热
阅读54819
最热
阅读45615
最热
阅读65454
12-08
最热
阅读54385
最热
阅读32633
最热
阅读37558
最热
阅读47025
最热
阅读34255
最热
阅读32790
最热
阅读28239
12-05
最热
阅读41777
最热
阅读30057
最热
阅读35401
11-30
最热
阅读34551
最热
阅读27317
最热
阅读21817
最热
阅读30537
最热
阅读28108
最热
阅读27924
11-27
最热
阅读27521
11-24
最热
阅读26786
11-24
最热
阅读43861
最热
阅读19594
最热
阅读33690
最热
阅读28469
最热
阅读25209
11-21
最热
阅读21985
11-21
最热
阅读28314
最热
阅读19490
最热
阅读30841
最热
阅读24388
最热
阅读21436
最热
阅读31914
最热
阅读23470
11-14
最热
阅读19259
最热
阅读24269
最热
阅读28543
最热
阅读17624
最热
阅读23161
最热
阅读19998
11-06
最热
阅读22632
最热
阅读20978
最热
阅读42958
最热
阅读24316
