当然有关系。

刘伯承是1932年1月进入苏区的，因为以前做过川军的军长，又在苏联伏龙芝军校学习过，满脑子都是正规作战，怎么都看不起苏区的游击战。

所以在宁都会议的博弈中，不论是身份或者战术，刘伯承都不可避免地站在临时中央一边，在会议上批判毛泽东，投票让他下岗养病。

做为土洋斗争的胜利者之一，又是懂正规战术的军人，刘伯承便出任红军总参谋长，用旧经验和苏联知识，谋划红军的战役战术。

而刘伯承最闪光的地方也在这里。

他明明是正规战和游击战博弈的胜利者，却不像其他书生似的，守着苏联的成功经验不放，一条路走到黑。

刘伯承谋划红军战役的时候，发现红军的战术素养太差，武器装备更差，根本不能打正规战，除了游击战以外没别的办法。

仔细想想，好像......毛泽东是正确的？

于是刘伯承放下成见，开始研究游击战术，到1934年初就写出《关于加强游击战争的领导问题》、《现在游击队要解答的问题》、《游击队穿过敌封锁线到其后方开展游击战争的几个教训》等军事论文。

刘伯承踏踏实实的研究了游击战，而且造诣相当不错，短短两年时间，已经从正规战军人转型成游击大师。

不知不觉间，刘伯承走到毛泽东的路线上，那么也就不再反对毛泽东了。这个时间点，比张闻天和王稼祥都要早一年。

一定要给刘伯承打标签的话，应该是实事求是。