这种战略上的防御压力，导致俄国历史在反复重演一件事——“强大时不断西进，孱弱时则依靠背后的西伯利亚大纵深进行缠斗。”想偏安一隅，想模仿大清的闭关锁国？抱歉，俄罗斯根本没得选。

总结一下，中俄在战略防御方向上的显著差距，就是中国不必过于担心英美在第一岛链内的挑衅，纵使英国的舰队能控制我国长江，美国的舰队能封锁我外围海峡，长期来看也奈何不了大陆本体。

而俄罗斯不同，他要面临的是欧洲的陆上压力，那是复数敌人的分食，并非殖民统治那么简单。说完中俄两个防御方向上的不同，接下来我们具体谈谈中俄在三个角度上的差距。

三大角度看出中俄细节差距

防守总归是防守，但如果对方封锁出路搞长期遏制战略，譬如现在美国针对中国的海上遏制。

那么攻守角度就必须互换，无论中国还是俄罗斯，想活得更好就必须主动打破这一桎梏。

这就是英美等国想阻止俄罗斯吞并乌克兰，也想阻止大陆收复台湾的转变原因。下面我们从三个角度来看看，同样都是主动反击，中俄的差距到底在哪里。

角度一，俄乌问题和台海问题的进退意义：为什么英美不担心俄罗斯入侵乌克兰？拜登在与普京的对话中直接表示，若俄乌发生小规模冲突北约可以视而不见。

原因无非只有一点，英美知道俄罗斯确实能揍乌克兰，也确实能占领乌克兰，但俄罗斯一定守不住乌克兰。